YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3117
KARAR NO : 2008/4501
KARAR TARİHİ : 09.10.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı … vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları ve müvekkili şirkete trafik sigortalı aracın dava dışı 3.kişinin aracına çarparak hasar verdiği açıklayarak, sigortalı araç sürücüsü ehliyetsiz olduğundan, karşı tarafa ödenen 1.982,00.YTL tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bilahare davalı … hakkındaki davayı takip etmeyeceklerini bildirmiştir.
Davalı … vekili, olayda davacının rücu hakkının bulunmadığını ve davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı … hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına, davalı … hakkındaki davanın ise kısmen kabulü ile 1.288,30.YTL.nın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile bu davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı … vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük

bulunmamasına göre davacı ve davalı … vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 52.05.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 14.00.-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 9.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.