YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3158
KARAR NO : 2008/5420
KARAR TARİHİ : 20.11.2008

MAHKEMESİ :… Asliye 3. Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı borçlu … aleyhine icra takibi yaptıklarını borcu karşılayacak malı bulunamadığını bu nedenle borçlunun dava konusu taşınmazdaki 1/4 hissesini diğer davalıya satışına ilişkin tasarrufun iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalılar arasındaki hısımlığın çok uzak olduğu, davalıların danışıklı hareket ettiklerinin ispatlanamadığı, taşınmazın … değerinin belirlenmesinin açıkça talep edilmediği ve tapu kaydına dayanan iyiniyetli kişilerin haklarının korunması lüzumuna işaret edilerek davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, İİK.277 ve devamı maddelerine dayanılarak açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
Davacı dava dilekçesinde aşamalarda değer düşüklüğünden söz etmiş ve delil dilekçesi ile 14/06/2007 tarihli celsede keşif talep etmiştir. Satışta edimler arasında aşırı fark bulunması halinde tasarrufun bağışlama hükmünde sayılacağı ve iptale tabi olacağı öngörülmüştür. Üçüncü kişi tarafından taşınmazın tasarruf tarihindeki … değerinin ödendiği yasal ve inandırıcı delillerle kanıtlanmadıkça 3. kişinin iyi
niyet iddiasının dinlenemeyeceği nazara alınarak taşınmazın satış tarihindeki … değerinin belirlenmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın reddine, karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarını kabulü ile usul ve yasaya aykırı olan hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 20.11.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.