YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3183
KARAR NO : 2008/4497
KARAR TARİHİ : 09.10.2008

MAHKEMESİ :Konya Asliye 3.Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulunduğu aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, bakiye 19.600,00 YTL tazminatın ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bilahare davalı … hakkındaki davayı takip etmeyeceklerini bildirmiştir.
Davalı … vekili, müvekkilinin ikametgahı itibariyle İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunu savunmuş ve davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı … hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına, davalı … hakkındaki davanın kabulü ile 19.600,00.YTL tazminatın ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile bu davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
bulunmamasına kazanın Konya İl sınırları içinde meydana gelmiş olmasına göre, davalı …’in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve

yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 793.80 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına 9.10.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.