YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3280
KARAR NO : 2008/4625
KARAR TARİHİ : 14.10.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 3.620.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Sigorta A.Ş vekili sigortalının kusuru oranında azami poliçe limitiyle sorumlu bulunduklarını, davadan önce temerrüde düşürülmediklerinden ödeme tarihinden faiz istenemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Davalı …’a usulüne uygun şekilde tebligat yapıldığı halde duruşmalara gelmediği gibi davaya yazılı olarakta cevap vermemiştir.
Mahkemece dosya kapsamına benimsenen bilirkişi raporuna göre sabit olan davanın kısmen kabulü ile 3.422.YTL tazminatın davalı …’dan ödeme tarihinden davalı … Sigorta A.Ş’den dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük

bulunmamasına göre davalı …’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 137.78.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 14.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.