YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3312
KARAR NO : 2008/4097
KARAR TARİHİ : 16.09.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı … A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; müvekkili şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı aracın alkollü kullanılması nedeniyle karşı tarafa ödenen 1.541 YTL hasar bedelinin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalı sigortalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı duruşmalara gelmediği gibi davaya yazılı olarakta cevap vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre davalının maliki olduğu araç sürücüsünün tesbit edilen alkol oranının aracı güvenli sürme yeteneğinin kaybına sebebiyet verecek düzeyde olmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı … A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 60.00 YTL temyiz başvuru harcının
davacıdan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 14.00 YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 16.9.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.