YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/335
KARAR NO : 2008/2110
KARAR TARİHİ : 22.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 11.784.11YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı aracın trafik sigortasından 2.750YTL tahsil edildiğini belirterek bakiye 9.034.11YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili kusuru, hasarı kabul etmediğini, ödeme tarihinden itibaren faiz istenemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 6.450YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 261.00.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 22.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.