YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3564
KARAR NO : 2009/799
KARAR TARİHİ : 19.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle; Taşınmazın tapuda gösterilen satış bedeli ile bilirkişiler tarafından belirlenen gerçek değeri arasında fahiş fark bulunmadığı gibi, davalıların alacaklıyı ızrar kastı ile hileli tasarrufta bulundukları da kanıtlanamadığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu üzere davanın kabulüne karar verilmiş olmasının doğru olmadığına değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde değildir;
Ancak, İİK’nun 277 ve devamı maddelerine göre açılan tasarrufun iptali davalarında vekalet ücretinin takip konusu alacak ile tasarrufa konu taşınmazın gerçek rayiç bedelinden hangisi az ise ona göre belirlenmesi gerekir. Somut olayda tasarrufa konu taşınmazın gerçek değeri 40 milyar TL. takip konusu alacağın toplam miktarı ise 24.844.261.202 TL. olup mahkemece, davalı lehine daha fazla olan taşınmazın gerçek değeri üzerinden vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmayıp, bozma nedeni ise de bu yanılgının giderilmesi yargılamanın yeniden tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden, hüküm
fıkrasının 3. Bendindeki “lehine 4.300.00 YTL. Vekalet ücreti” tümcesinin çıkarılarak yerine ‘lehine 2.784.00 YTL. vekalet ücreti’ tümcesinin eklenerek, H.U.M.K. 438/7 maddesi uyarınca hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 60.00 TL temyiz başvuru harcının davacıdan alınmasına ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 19.2.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.