Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/3567 E. 2009/1294 K. 10.03.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3567
KARAR NO : 2009/1294
KARAR TARİHİ : 10.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR :…,

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalı … A.Ş aleyhine açılan davanın feragat nedeni ile reddine, davalı … aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait araca, davalıların işleteni, sürücüsü, trafik ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucunda hasar gördüğünü, hasar bedeli olan 20.395.574.384 YTL için davalılar aleyhine icra takibi yapıldığını ancak, takibin haksız itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini istemiştir.
Davalı … A.Ş vekili, müvekkili tarafından poliçe limitine göre ödeme yapıldığını, davanın reddini savunmuştur.
Dahili davalı … A.Ş vekili, müvekkili aleyhine açılmış bir dava olmadığını savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı … vekilinin temyiz istemi üzerine, … A.Ş tarafından davacıya ödenen 2.850,00 YTL’nin hükmedilen tazminat miktarından mahsup edilmesi gerektiği gerekçesi ile bozulmuş, bozmaya uyan mahkemece, davalı … A.Ş aleyhine açılan davanın feragat nedeni ile reddine, davalı … aleyhine açılan davanın kısmen kabulü ile, icra takibinin

4.324,30 YTL asıl alacak ve 609,53 YTL işlemiş faiz üzerinden devamına karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 200.42.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 10.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.