YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3578
KARAR NO : 2008/4732
KARAR TARİHİ : 20.10.2008

T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ
ESAS 2008 KARAR
3578 4732
-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalıya ait at arabasının çarpması sonucu hasarlandığını, sigortalısına ödenen miktardan 4.019,40YTL’nin tahsili için yapılan icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile talebin devamını talep etmiştir.
Davalı duruşmada davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile davalının İmamoğlu İcra Müdürlüğü’nün 2006/989 esas sayılı icra dosyasındaki itirazının iptaline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 160.94.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 20.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.