YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3648
KARAR NO : 2008/5111
KARAR TARİHİ : 05.11.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın pert olması nedeniyle 10.500YTL araç bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı aracının trafik sigortasından 5.000YTL alındığını, davalı sürücünün olayda 7/8 oranında kusurlu olduğunu belirterek kusur oranına isabet eden bakiye 4.187YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili kaza tesbit tutanağını ve kusuru kabul etmediğini, dava dışı traktör sürücüsünün olayda kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamına, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 4.187YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan
hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 180.09.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 5.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.