YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3651
KARAR NO : 2008/5585
KARAR TARİHİ : 27.11.2008

MAHKEMESİ :İzmir Asliye 6.Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, davalı aleyhine 15.520,95.YTL asıl alacak üzerinden yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ve vekili, davanın kendi sigorta şirketlerine ihbar edilmesini ve davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile davalının icra takibine yaptığı itirazın kısmen iptaline ve takibin 11.722,97.YTL.asıl alacak üzerinden yürütülmesine, fazla istem ile icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş,hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kararın gerekçe bölümünde kaza tarihinin 25.09.2006 tarihi yerine 25.07.2006 tarihi olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 474.74.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 27.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.