YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3656
KARAR NO : 2008/5127
KARAR TARİHİ : 06.11.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın trafik kazasında hasarlandığını, davalı taraf zararın teminat dışında kaldığı gerekçesiyle tazminat ödenmediğini açıklayarak, 32.370,04 YTL tazminatın olay tarihinden itibaren ticari faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, sigortalı araç sürücüsünün … … isimli şahıs olmaması ve olayın alkolün etkisi ile meydana gelmiş olması nedeniyle, zararın poliçe teminatı kapsamı dışında kaldığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, sigortalı araç sürücüsünün almış olduğu alkolün etkisiyle kazayı yapmış olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 14.00 YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 6.11.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.