YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3688
KARAR NO : 2008/4896
KARAR TARİHİ : 27.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının malik ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu olarak çarpması sonucu pert total olduğunu belirterek, sigortalısına ödediği 26.000.00 YTL’den, 10.800.00 YTL sovtaj bedeli ve davalının trafik sigortasından karşılanan 5.000.00 YTL’nin mahsubu ile bakiye 10.200.00 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kusur oranına ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, olayda davalı sürücünün tam kusurlu olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, 10.200.00 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata

ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 413.10.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına, 60.00.YTL temyiz başvuru harcının davalıdan alınmasına 27.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.