YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3692
KARAR NO : 2008/4936
KARAR TARİHİ : 28.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 14.515.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini davalı aracının trafik sigortasından 5.204.YTL tahsil edildiğini belirterek bakiye 9.311.YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … olayda kendisinin tam kusurlu olmadığını sigortalı sürücününde kusuru bulunduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamına benimsenen bilirkişi raporuna göre sabit olan davanın kabulü ile 9.311.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 376.00.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılardan alınmasına 28.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davalılar :