YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3704
KARAR NO : 2009/159
KARAR TARİHİ : 22.01.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait … plakalı araca, davalı …’nün sevk ve idaresindeki … plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, 2.000,00 YTL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 3.900,00 YTL araç mahrumiyeti zararının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili kusura ve tazminat istemine itiraz ederek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile araçtaki değer kaybıyla ilgili olarak 1.500,00 YTL tazminatın 26.01.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ve araç mahrumiyeti ile ilgili olarak da 300,00 YTL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 67.20 YTL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 22.01.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.