YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3845
KARAR NO : 2008/5491
KARAR TARİHİ : 24.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin maliki olduğu araca, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara uğradığını, hasar bedelinin kaskodan alındığını, araçta meydana gelen 4.000 YTL değer kaybı ile, 2.000 YTL kazanç kaybı toplamı olan 6.000 YTL tazminatın dava tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte, davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili cevabında, davacı aracında meydana gelen değer kaybının sigortasından karşılanması gerektiğini, hatta araçta değer kaybının olmadığını, kazanç kaybı için talep edilen tazminat miktarının da, fahiş olduğunu, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … hakkındaki dava, atiye bırakılmıştır.
Mahkemece dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile, 5.000 YTL tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı …’den tahsiline, davalı … hakkındaki dava atiye terk edildiğinden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 270.00.-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna, 60.00 YTL temyiz başvuru harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 24.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.