YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3890
KARAR NO : 2009/124
KARAR TARİHİ : 22.01.2009

MAHKEMESİ :Torbalı Asliye 1.Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait aracın davalının sevk ve idaresinde iken ışık kontrolü yapmadan kavşağa hızlı girmesi sonucunda meydana gelen trafik kazasında hasarlandığını açıklayarak, araç hasarı ve değer kaybı olmak üzere toplam 6.700,00.YTL tazminatın, olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, aracın davacının isteği üzerine müvekkilince kullanıldığını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile toplam 6.100,00.YTL tazminatın, dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 60.00.TL temyiz başvuru harcının davalıdan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 315.40.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 22.1.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.