YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3927
KARAR NO : 2008/4999
KARAR TARİHİ : 30.10.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait davalıya kasko sigortalı … plakalı aracın geçirdiği kaza nedeniyle hasarlandığını, kasko poliçesinin kazadan kısa bir süre önce düzenlendiğini ve kaza tutanağındaki kaza saatinin gerçek kaza saatini yansıtmadığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak koşuluyla 5.156,00 YTL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek kısa vadeli avanslar için uygulanan faiz ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı …Ş. vekili, kasko poliçesinin riskin gerçekleşmesinden sonra düzenlendiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere, tüm dosya kapsamına ve sigorta poliçesinin rizikonun gerçekleşmesinden sonra düzenlenmesi nedeniyle hasarın kasko poliçesi teminatı dışında olmasına göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeblere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya
uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 14.00 YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 30.10.2008 arihinde oybirliğiyle karar verildi