YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3983
KARAR NO : 2008/5362
KARAR TARİHİ : 18.11.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalıya zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı aracın çarpması nedeniyle 17.631 YTL hasar meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 5.000 YTL kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, sigortalının kusuru oranında sorumlu olduklarını, … zararın belirlenmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, taleplere bağlı kalınarak %50 kusur oranına isabet eden 2.500 YTL’nin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, dava dilekçesinde davalının tam kusuruna dayanılmış olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 14.00.-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 18.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.