YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3984
KARAR NO : 2009/4780
KARAR TARİHİ : 30.06.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı … adına kayıtlı, … idaresinde bulunan araç ile davacı … adına kayıtlı, davacı …. idaresinde bulunan aracın karıştığı kazada yaralanan …. tarafından müvekkilleri hakkında maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, yargılama sonunda müvekkillerinin %75, …’in ise %25 oranında kusurlu olduğunun belirlendiğini, davacılar hakkında yapılan takip sonucu icra takip dosyasına 40.025 YTL ödediklerini, müvekkillerinin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesini düzenleyen şirketin iflas ettiğini belirterek 24.491.00 YTL’nın, 11.8.2005 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile diğer davalıların 1/4 kusura isabet eden miktarla sınırlı olmak üzere müştereken ve müteselsilen tahsiline, diğer davalılardan 10.000 YTL maddi tazminata isabet eden 6.122.00 YTL’den … Sigortası Hesabı ile müştereken ve müteselsilen olmak üzere 11.8.2005 tarihinden yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davacılar …. ve … vekili, 2 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, davanın dayanağı olan dava dosyasında taraf olmadıklarını, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … Sigortası Hesabı vekili, davadan önce başvuru yapılmadığını, temerrüde düşürülmediklerini, davanın
reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın davacı sürücü Mehpare Kafalı’nın kusuru ile meydana gelmiş olması, davalılar … ve …’in sorumluluğu bulunmadığı gerekçesi ile bu davalılar hakkında açılan davanın reddine, davalıların ZMSS şirketi … Sigorta A.Ş.’nin iflas ettiği, Ankara 18. AHM 2003/897 E dosyasında davacıların 6.306.92 YTL maddi zarardan sorumlu tutulduğu, dava tarihinden önce davalı … Sigorta Hesabına başvuru yapıldığı gerekçesi ile 6.306.92 YTL’nin, 31.5.2006 dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı … Sigorta Hesabından tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.60 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 30.6.2009 tarihinden oybirliğiyle karar verildi.