YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4093
KARAR NO : 2008/5325
KARAR TARİHİ : 17.11.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki, sürücüsü ve 3. şahıs mali mesuliyet sigortacısı oldukları aracın çarparak hasar verdiğini ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan 7.500.YTL’nin, ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Genel Müdürlüğü vekili cevabında, talep edilen tazminat miktarının fahiş olduğunu, kusur oranını kabul etmediklerini savunarak davanın reddini istemiştir.
Diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 7.500.YTL tazminatın davalılar … Genel Müdürlüğü ve Hazım …’dan 20.12.2004 ödeme tarihinden, davalı T.Genel Sigorta A.Ş ‘den 29.7.2005 temerrüt tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikde tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
bulunmamasına göre davalı … Genel Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 405.00.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 17.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.