YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4160
KARAR NO : 2008/5214
KARAR TARİHİ : 10.11.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araca, davalının maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan kalan 2.976.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek en yüksek mevduat faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı davaya süresinde cevap vermemiş, sonraki beyanlarında ise olayda kusurunun olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 2.976.YTL tazminatın 11.10.2006 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, davacının ticari faiz talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı
vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 119.70.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 10.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.