YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4167
KARAR NO : 2009/228
KARAR TARİHİ : 27.01.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait aracın davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödenmediğini belirterek, 5.495,41 YTL’sı tazminatın, 18.1.2006 tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili sigortalıya ait araç sürücüsünün alkollü olması nedeni ile hasarın teminat dışı olduğunu, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve araç sürücüsünün başka birisi olduğunun ıspat edilememesi nedeniyle davanın kısmen kabulü ile; 5.400.00 YTL’sı tazminatın, 23.2.2006 tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 218.60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 27.1.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.