Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4218 E. 2008/5679 K. 23.12.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4218
KARAR NO : 2008/5679
KARAR TARİHİ : 23.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalı … hakkındaki davanın HUMK’nun 409. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, davalı … Pazarlama ve Dağıtım Tic. A.Ş. hakkındaki davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Pazarlama ve Dağıtım Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı tarafa ait aracın, müvekkiline ait araca çarpması nedeniyle 3.960 YTL tutarında hasar meydana geldiğini belirterek, bu meblağın faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiş; 24.10.2008 tarihli oturumda davalı … hakkındaki davasını atiye terkettiğini beyan etmiştir.
Davalı … Pazarlama ve Dağıtım Tic. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde, kusuru, hasarı kabul etmediğini, davanın 2 yıllık zamanaşımı süresi geçtikten sonra açıldığını belirterek davanın zamanaşımı nedeniyle reddini savunmuştur.
Mahkemece dosya kapsamına, benimsenen bilirkişi raporuna göre davalı … hakkındaki davanın HUMK’nun 409. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, davalı … Pazarlama ve Dağıtım Tic. A.Ş. hakkındaki davanın kısmen kabulü ile; 3.960 YTL tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile bu davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … Pazarlama ve Dağıtım Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
bulunmamasına, 2918 sayılı KTK’nun 109/2 maddesinde düzenlenen ceza zamanaşımı hükümlerinin işletenle, zarar veren yönünden ayrım yapılmadan işleteni de kapsamasına göre, davalı … Pazarlama ve Dağıtım Tic. A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 213.90 YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 23.12.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.