YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4273
KARAR NO : 2008/5462
KARAR TARİHİ : 24.11.2008

MAHKEMES İ : Elazığ 1.Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya kasko sigortalı olan müvekkiline ait aracın, meydana gelen … taraflı trafik kazasında hasara uğradığını, başvuruya rağmen davalı … şirketinin ödeme yapmadığını belirterek, 2.250.00 YTL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacıya ait kamyonun kasasındaki hasarın kaza nedeniyle oluşmadığını, kasa bağlantılarının eskimesi, çürüme ve mutad kullanımdan kaynaklandığını, Kasko Sigortası Genel Şartları A.5. maddesi uyarınca hasarın teminat dışı kaldığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, olayda davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığı, araçta bakım eksikliği de tespit edilmediği, aynı kaza nedeniyle araçta meydana gelen hasarın davalı … şirketince davacıya ödendiği, kasanın da kazaya bağlı olarak hasarlandığı ve teminat kapsamında kaldığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile, 2.250.00 YTL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 121.50.-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 24.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.