YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4281
KARAR NO : 2009/117
KARAR TARİHİ : 22.01.2009

MAHKEMESİ :Denizli Asliye 3. Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait olan ve davalı şirkete kasko sigortalı aracın trafik kazasında hasarlandığını, davalı tarafça olayın teminat dışında kaldığı gerekçesiyle tazminat ödenmediğini açıklayarak, 7.726,00 YTL sigorta tazminatının, olay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre meydana gelen hasar kasko sigorta teminatı dışında kaldığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve kural olarak rizikonun sigorta güvencesinden yararlanamayacağı savunmasının sigortaca ispatı gerekir ise de, Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartlarının A.5.4, A.5.5 ve B.1-1.5, B.1-1.7 maddeleri uyarınca, sigorta ettirenin riziko ile ilgili her türlü bilgi ve belgeleri verip tazminat yükümlülüğü ve miktarı ile rücu haklarının saptanmasına esas araştırma ve incelemelere izin vermekle yükümlü olmasına, ancak davacının söz konusu riziko sonrası bildirim ve bilgilendirme yükümlülüğünü yerine getirmemiş bulunmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.60 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 22.1.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.