YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4301
KARAR NO : 2009/41
KARAR TARİHİ : 19.01.2009
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalılara kasko sigortalı olan müvekkiline ait aracın, park edildiği yerden çalındığını, yapılan ihbara rağmen davalı tarafça poliçe bedelinin ödenmediğini belirterek, 20.000.00YTL’nin olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … Sigorta Aracılık Hiz. Ltd.Şti. yetkilisi, aracın kasko sigortasının, davacının bir arkadaşı tarafından yaptırıldığını, sigorta acentesi olarak zarardan sorumlu olmadıklarını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … vekili, çalınma olayının gerçek olmadığını, çevrede hırsızlık olayını duyan yada bilen kimseye rastlanmadığını, ayrıca aracın daha önceden kazaya karıştığını ve tamir ettirilmeden poliçe düzenlendiğini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, sigortalının gerçeğe uygun beyanda bulunduğu, çalınma olayının belirtilen yer, tarih ve şekilde meydana geldiği, sigorta sözleşmesinin yapılması aşamasında rizikonun gerçekleşmiş olduğuna dair bulgulara rastlanmadığı, bu nedenle hasar ve zararın teminat kapsamında kaldığı, Davalı … Ltd.Şti. yönünden davanın yerinde olmadığı gerekçesiyle, davalı … Ltd.Şti. hakkındaki davanın reddine; davalı … aleyhindeki davanın kısmen kabulü ile, 13.000.00YTL’nin, 29.04.2006 temerrüt tarihinden itibaren 3095 Sayılı Yasanın 1. ve 2/1. maddeleri uyarınca işleyecek faiziyle birlikte bu davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı …Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, araçtaki hasarın teminat dışı kaldığının davalı sigorta şirketince ispatlanamamasına göre, davalı …Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 526.50.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Ak Sigorta AŞ’den alınmasına 19.1.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.