YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4446
KARAR NO : 2008/5091
KARAR TARİHİ : 04.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında, davalı …’ın davalı borçlu …’ın kız kardeşinin kayınpederi olduğunun davacı tarafça öne sürüldüğü davacının bu konudaki delillerin toplanması İİK.nun 280/1. maddesindeki şartların varlığının araştırılması ve ilam harcının dava dilekçesinde yazılı ve itiraza uğramayan 35.000.00YTL. üzerinden hesaplanması gerektiğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulüne, davalılar arasındaki satış ve tasarrufun iptaline karar verilmiş; hüküm, davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden …, mahkemece yargıtay’ın bozma kararından önce verilen 27.03.2007 tarih ve 2005/548- 2007/101 sayılı kararı temyiz etmemiş hakkındaki hüküm kesinleşmiş olup, bozmadan sonra verilen kararda da daha aleyhine olabilecek bir durum yaratılmamış olduğundan, davalı …’nın temyiz isteğinin (dilekçesinin) REDDİNE ve peşin harcın istek halinde temyiz eden davalılardan …’ya geri verilmesine 4.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.