YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4455
KARAR NO : 2008/5527
KARAR TARİHİ : 25.11.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, dava dilekçesinde, müvekkili şirkete ZMMS ile sigortalı davalıya ait aracın 3. kişi aracına verdiği zararın, 6/8 kusur oranına göre 4.875 YTL olarak ödendiğini, sigortalı araç sürücüsünün alkollü olduğunu belirterek 4.875 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı duruşmaya gelmediği gibi, davaya yazılı olarak ta cevap vermemiştir.
Mahkemece dosya kapsamına, benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın münhasıran alkolün etkisi altında araç kullanırken meydana gelmediği anlaşıldığından davanın reddine karar verlmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 14.00 YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 25.11.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.