YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4536
KARAR NO : 2009/1455
KARAR TARİHİ : 16.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR :

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın davacı … feragat ettiğinden reddine, … için davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı… A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava ve ıslah dilekçesiyle, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı … için 5.200 YTL, İbrahim için 2.000 YTL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesiyle, kusur oranını kabul etmediklerini, davacılara 5.743 YTL ödeme yaptıklarını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar vekilleri davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davacı …’in davasının feragat nedeniyle reddine, diğer davacı …’nin davasının kabulü ile, 5.200 YTL maddi tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen (davalı sigorta şirketi temerrüt tarihi 16.12.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden

sorumlu olarak) tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve hükmedilen tazminat miktarı poliçe limiti içinde kalmasına göre, davalı sigorta şirketi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 214.80.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı… A.Ş’den alınmasına 16.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.