YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4616
KARAR NO : 2008/5562
KARAR TARİHİ : 27.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … … ve … … vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı … plakalı aracın, davalılardan … …’ün maliki, … …’ün sevk ve idaresindeki … plakalı araca çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, davalının trafik sigortasından 5.000,00 alındıktan sonra kalan 8.150,00 YTL tazminatın, 25.08.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar … … ve … … vekili cevap dilekçesiyle, işbölümü ve kusura itiraz ederek, davanın reddini savunmuştur
İhbar olunan … Sigorta A.Ş. vekili 07.09.2005 tarihinde poliçe limitinin tamamının ödendiğini belirterek, poliçeden dolayı herhangi bir sorumluluklarının kalmadığını bildirmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüyle, 8.150,00 YTL tazminatın 28.08.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar … … ve … … vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar … … ve … … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 330.00.-YTL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 27.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.