YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4687
KARAR NO : 2008/5691
KARAR TARİHİ : 23.12.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı İzmir Büyükşehir Belediyesi ESHOT Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 10.937.-YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı aracının trafik sigortasından 5.750.-YTL’nin tahsil edildiğini, bakiye 5.187.-YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı Eshot Genel Müdürlüğü vekili cevap dilekçesiyle, kusuru, hasarı kabul etmediğini, sigortalı aracın sürücüsünün olayda kusurlu olduğunu, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … vekili cevap dilekçesiyle, kusuru, hasarı kabul etmediğini, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece dosya kapsamına, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 5.187.-YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı İzmir Büyükşehir Belediyesi Eshot Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman …-
kişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı Eshot Genel Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 280.10.-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 23.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.