Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4712 E. 2008/5633 K. 22.12.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4712
KARAR NO : 2008/5633
KARAR TARİHİ : 22.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, müvekkilinin maliki olduğu … halindeki araca, davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, araçta meydana gelen 4.758.-YTL hasar bedeli ve 2.000.-YTL değer kaybı toplamı olan 6.758.-YTL tazminatın olay tarihinden işleyecek en yüksek reeskont faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Genel Müdürlüğü vekili cevap dilekçesiyle, zarar miktarının fahiş olduğunu, kusur oranının da henüz kesinleşmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı T.Genel Sigorta AŞ. vekili cevap dilekçesiyle, sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, temerrüde düşürülmedikleri için kaza tarihinden faiz istenemeyeceğini, yasal faiz uygulanması gerektiğini savunmuştur.
Diğer davalı duruşmada davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulü ile 5.331,53.-YTL tazminatın, olay tarihinden yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı sigortanın 4.581,53.-YTL ile sınırlı olmak üzere ve dava tarihinden işleyecek yasal faizle sorumlu tutulmasına karar verilmiş; hüküm, davalı … Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … Genel Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 287.90.-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 22.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.