YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4773
KARAR NO : 2008/5792
KARAR TARİHİ : 25.12.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetkisizlik nedeniyle reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı 47 KZ 300 plakalı aracın hasarlandığını belirterek, hasar tazminatının tahsili için … İcra Müdürlüğünün 2007/920 esas sayılı icra dosyasında yaptıkları takibe vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, yetki itirazında bulunmuş, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre davalının yetki itirazı yerinde görüldüğünden davanın davalının ikametgahı mahkemesinde açılması gerektiği gerekçesiyle, mahkemenin yetkisizliğine, dava dilekçesinin reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili ve görevli … Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kasko sigortası sözleşmesine dayalı sigorta ettirenin, sigortacı aleyhine açmış olduğu tazminat davasıdır.
Kasko sigortası nedeniyle sigortacı ile sigorta ettiren arasında çıkan uyuşmazlıklarda yetkili mahkeme, HUMK’nun 9/1. maddesi uyarınca davalının ikametgahı mahkemesidir. Aynı yasanın 19/1.maddesine göre, vaziyeti icabı devamlı olmayan mallara ilişkin tazminat istemlerinde dava, tehlikenin doğduğu yer mahkemesinde de açılabilir. Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra sigorta mukavelelerine bu maddeye aykırı olarak konulan şartların hükmü yoktur. Kaldı ki; … Taşıtla-
rı Kasko Sigortası Genel Şartlarının C.8. maddesinde de yasal düzenlemeye uygun olarak sigortacı aleyhine açılacak davalarda yetkili mahkemenin, sigorta şirketi merkezinin veya sigorta sözleşmesine aracılık yapan acentenin ikametgahının bulunduğu veya rizikonun gerçekleştiği yer mahkemelerinin yetkili olduğu kabul edilmiştir.
Bu durumda, trafik kazasının gerçekleştiği … mahkemesi yetkili olduğu halde, yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 25.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.