YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4775
KARAR NO : 2008/5795
KARAR TARİHİ : 25.12.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, müvekkiline kasko sigortalı … plakalı aracın, davalılardan …’ın maliki, … … …’ın sevk ve idaresindeki … plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere, sigortalıya ödenen 3.095,03 YTL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı … cevap dilekçesiyle, kazadan önce motorsikleti harici olarak sattığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … … …’a tebligat yapılamamış, hakkındaki dava takipsiz bırakılmıştır.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüyle, 3.095,03 YTL tazminatın 21.12.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalı …’… tahsiline, davalı … … … hakkındaki dava takipsiz bırakılıp yenilenmediğinden HUMK.’nun 409/son maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı …’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 153.13.-YTL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’… alınmasına 25.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.