YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/479
KARAR NO : 2008/2152
KARAR TARİHİ : 28.04.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Finans Sigorta AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı oldukları aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan 10.551.10YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı Finans Sigorta AŞ. vekili cevabında, kusura, hasara ve faizin başlangıç tarihine itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Davalı …’ın dava tarihinden önce vefat ettiği anlaşılmıştır.
Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak; bozma kapsamı dışında kalan tüm hususlar kesinleştiğinden bozma öncesi belirlenen 9.506.15YTL tazminatın, 2.750YTL’sinden davalı Finans Sigorta AŞ’nin müteselsilen sorumlu tutulmasına karar verilmiş, hüküm davalı Finans Sigorta AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, dava vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 135.40.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı Finans Sigorta AŞ’nden alınmasına 28.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.