YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4854
KARAR NO : 2009/478
KARAR TARİHİ : 09.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … ve davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu ambulansın davalı yönetiminde iken karıştığı trafik kazası sonucu hasarlandığını ileri sürerek, şimdilik 19.100 YTL tazminatın, olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı davasını daha sonra ıslah ederek, 38.773 YTL’nin tahsilini istemiştir.
Davalı, olayda kusurunun bulunmadığını, aracın lastiğinin patlaması nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ileri sürerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 18.030 YTL’nin, 21.06.2007 olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … ve davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 723.00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına ve 492 sayılı harçlar yasasının 13/J maddesi uyarınca davacı … Bakanlığından harç alınmamasına 9.2.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.