Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4873 E. 2009/915 K. 26.02.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4873
KARAR NO : 2009/915
KARAR TARİHİ : 26.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan …’in müvekkiline olan borcu nedeniyle yaptıkları icra takibi sırasında borcunu karşılayacak haczi kabil malının bulunmadığını; ancak, alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla kendisine ait olan taşınmazı aynı köyden ve bu taşunmazı satın alacak parası olmayan diğer davalı …’a sattığını öne sürerek, satış işlemlerine ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalılar, satış işleminde muvazaa bulunmadığını, davacının elinde aciz vesikası olmadığını ve iyi niyetli olduklarını, taşınmazın gerçek bedelinin banka vasıtası ile ödendiğini savunarak, davanın reddini istemişlerdir
Mahkemece davalıların aynı köyden olmaları ve birbirlerini tanımaları nedeniyle davanın kabulü ile davalılar arasındaki satış işleminin davacının alacak miktarı ile sınırlı olmak üzere iptaline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, borçlu … ile 3. kişi …’ın aynı köyden olmaları ve birbirlerini tanımaları nedeniyle …’ın borçlunun mali durumunu ve alacaklılardan mal kaçırma kastını bilebilecek durumda olduğunun anlaşılması karşısında tasarrufun İİK.nun 280. maddesi uyarınca iptal edilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına, icra takibinin davalı … hakkında yapılmış olmasına, takibin kesinleşmesine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre, davalılar vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 436.15.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 26.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.