Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4957 E. 2009/400 K. 05.02.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4957
KARAR NO : 2009/400
KARAR TARİHİ : 05.02.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalı… hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait olup davalılardan… idaresindeki aracın dava dışı bir şahsa ait araca çarparak hasar verdiğini ve söz konusu araç malikinin müvekkili ile davalı … şirketi aleyhine açmış olduğu dava ve icra takibi neticesinde karşı araç zararını ödediklerini açıklayarak, toplam 5.303,00.YTL.tazminatın (davalı … yönünden 200,00.YTL.faiz tutarı düşülerek) ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bilahare davalı …hakkındaki davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davalı … vekili, sigorta primi ödenmediğinden geçerli bir poliçe olmadığını, bu nedenle aleyhlerinde açılan davanın reddini savunmuş, diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davalı… hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulü ile, 5.303,00.YTL.nın, ödeme tarihi olan 09.10.2007 tarihinden itibaren yasal faizi ile bu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (davalı sigortanın olay tarihi ile idare aleyhine açılan dava tarihi arasındaki dönem faizi 200,00.YTL.düşüldükten sonra 5.103,00.YTL.dan sorumlu tutulmasına) karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 203.56.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 5.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.