YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4969
KARAR NO : 2009/1135
KARAR TARİHİ : 25.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı olan araca, davalıların malik ve sürücüsü olduğu aracın, kusurlu kullanımı sırasında meydana gelen kazada, zarar gören dava dışı araç malikine poliçe kapsamında 4.290,00TL ödendiğini belirterek, bu miktarın ödeme gününden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … cevap dilekçesinde, kusur oranına itiraz ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, 4.290,00TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
bulunmamasına göre davalı …’in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 60.00.TL temyiz başvuru harcının davalı …’ten alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 173.60.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’ten alınmasına 26.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.