YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/507
KARAR NO : 2008/3303
KARAR TARİHİ : 17.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 30.162.00YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, 17.500YTL sovtaj bedelinin mahsubu ile 12.662YTL kaldığını, Kadıköy 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/20 esas, 2005/284 karar sayılı dosyasında fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak %50 kusur oranına göre 6.331YTL tahsili için açılan davanın kabulüne karar verildiğini, kalan 6.331YTL’nin 20.10.2003 tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece Kadıköy 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/20 esas sayılı dosyasında saklı tutulan kısmın dava edildiğinden bilirkişi raporu ile tespit edilen miktara göre kalan 6.331.00YTL’nin 20.10.2003 tarihinden yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna
uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 256.41.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılardan alınmasına 17.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.