Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/5174 E. 2009/1202 K. 09.03.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5174
KARAR NO : 2009/1202
KARAR TARİHİ : 09.03.2009

MAHKEMESİ : … Asliye 1. Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-…, 2-…

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı … aleyhine takip yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek, davalı borçlunun dava konusu taşınmazını diğer davalı …’ye satışına ilişkin tasarrufun iptali ile taşınmaz üzerinde cebri icra yetkisi tanınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalılar arasında yapılan satışta bedel ödenmediğinin taraflarca beyan edildiği ve ivazsız tasarrufların iptale tabi olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, yapılan satışta davalılar arasında bir bedel söz konusu olmadığının taraflarca ifade edilmesine, tapudaki satış bedeli ile taşınmazın tasarruf tarihindeki gerçek değeri arasında dahi aşırı fark bulunmasına, İİY’nın 278/2 maddesinde edimler arasındaki aşırı farkın bağışlama hükmünde sayılıp yapılan tasarrufun iptale tabi olduğunun öngörülmesine, edimler arasında fahiş farkın bulunduğu hallerde 3. kişinin iyi niyet iddiasının dinlenemeyeceğine; ayrıca, davalılar arasındaki akrabalık ilişkisi ile tanışıklık durumuna, …’in alacaklılarından mal kaçırmak ya da alacaklılarını ızrar kastı ile hareket ettiğini bilebilecek kişilerden olması nedeniyle de tasarrufun iptali gerekeceğine (İİY. 280/II) ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre, davalıların yerinde olmayan sair temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 824.95.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 9.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.