YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5242
KARAR NO : 2009/450
KARAR TARİHİ : 05.02.2009

MAHKEMESİ : Sarıyer Asliye 1. Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline trafik sigortalı, davalıya ait… plakalı aracın … sevk ve idaresindeyken,… plakalı araca çarparak hasar verdiğini, hasar tutarının anılan aracın malikine ödendiğini ileri sürerek, kaza sırasında sigortalı araç sürücüsünün alkollü olması nedeniyle, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları’nın B.4.d. maddesi gereğince fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere, zarar görenlere ödenen 6.000,00 YTL tazminatın, 26.06.2007 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin Demans hastası olduğunu ve sürücü Yunus Bucurdak’ın aracı müvekkilinin haberi olmaksızın kullandığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüyle, 6.000,00 YTL tazminatın, 26.06.2007 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 243.00.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 5.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.