YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5248
KARAR NO : 2009/530
KARAR TARİHİ : 10.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalı … yönünden davanın kısmen kabulüne davalı … hakkında ise karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 6.080,00.-YTL’sı tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı …, duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Davacı vekili, davalı … hakkında açtıkları davayı atiye terk etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 5.900,00.-YTL’sı tazminatın, 13.3.2007 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı …’den tahsiline, davalı … hakkındaki dava atiye terk edildiğinden esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre,davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 238.50.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına, 60.00.-TL temyiz başvuru harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 10.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.