YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5345
KARAR NO : 2009/929
KARAR TARİHİ : 26.02.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 3.611 YTL hasar bedelini sigortalıya ödendiğini belirterek, bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, 11.07.2008 tarihli oturumda dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesini beyan etmiştir.
Davalı …, kazaya karışan araç trafikte adına kayıtlı ise de aracı olay tarihinden 2 yıl önce haricen galericiye sattığını, satış için vekaletname verdiğini, işleten sıfatının kalmadığını bu nedenle zarardan sorumlu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 2.950 YTL tazminatın, dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 159.30 TL onama harcının davalıdan alınmasına 26.2.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.