YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5514
KARAR NO : 2009/1451
KARAR TARİHİ : 16.03.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete kasko sigortalı olan müvekkiline ait aracın, meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucu pert olduğunu, başvuruya rağmen davalı … şirketinin ödeme yapmadığını belirterek, 6.000.00 YTL’nın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, kazanın şüpheli olduğunu, kazanın oluş şekli ile hasarın uyuşmadığını, aracın daha önceden kaza yaparak ağır hasara uğradığını ve tamir ettirilmeden kasten yakılmış olabileceğini, … Genel Şartları A.5.6. maddesi uyarınca zararın poliçe teminatı dışında kaldığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kaza ve hasarın ihbar edilen şekilde meydana geldiği, aracın otoyol bariyerlerine çarpması sonucu çıkan yangında tamamen yanarak pert olduğu, hasarın sigorta teminatı kapsamında kaldığı ve aksinin davalı … şirketince ispatlanamadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne,

6.000.00 YTL’nın 02.03.2007 ihtar tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 243.00.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 16.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.