YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5530
KARAR NO : 2009/1276
KARAR TARİHİ : 10.03.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 1.521.00.YTL’sı tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsini talep etmiştir.
Davalı, duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 1.521.00.YTL’sı tazminatın, 2.7.2003 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, 2918 sayılı yasanın 20/d maddesi gereğince resmi şekilde yapılmayan satış sözleşmesinin geçerli olmamasına göre, davalı …’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna

uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 66.13.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 10.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.