YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5543
KARAR NO : 2009/1495
KARAR TARİHİ : 17.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … ve davacı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı … adına kayıtlı davalı … idaresinde bulunan aracın müvekkiline ait araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen hasar bedeli ve gelir kaybının belirlendiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 5.000.YTL’nin, kaza tarihinde işleyen yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiş, 27.6.2006 tarihli dilekçesi ve talebini 8.000.YTL olarak ıslah etmiştir.
Davalılar vekili kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 480.00.YTL’nin, 9.7.2004 olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve mütseselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili ve davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … vekili ve davacı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz

itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.60.-TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 11.92.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 17.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.