YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5551
KARAR NO : 2009/1623
KARAR TARİHİ : 23.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR :…, …

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün davalılar tarafından süresinden sonra temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Yerel mahkeme kararı davalı …’a 25.7.2008, … vekiline ise 22.7.2008 tarihinde tebliğ edilmiştir. Temyiz dilekçesi 4.8.2008 havale tarihini içermesine rağmen, temyiz harcının ve temyiz defterine kayıt tarihinin 8.9.2008 olduğu anlaşılmaktadır.
Temyiz talebinin harca tabi olduğu hallerde temyiz talebi temyiz harcının yatırıldığı ve temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır. (HUMK 432.maddesi)
Somut olayda temyiz dilekçesi HUMK’nun 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 45. gün temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine, 60.00.-TL temyiz başvuru harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 23.3.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.