YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5581
KARAR NO : 2009/1063
KARAR TARİHİ : 03.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 8.380.00.-YTL’sı tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı cevap dilekçesiyle, davacı şirkete sigortalı araç sürücüsünün kırmızı ışık ihlali yaptığını, kusuru bulunmadığını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile, 8.320.00.-YTL’sı tazminatın, 24.9.2002 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan
hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 336.28.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 3.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.